陈红前夫李军委托合同纠纷案胜诉拿回公司管理权

第1张图片

1/3

第2张图片

2/3

第3张图片

3/3

歌手陈红与前夫李军自离婚后纠纷不断。日前，李军通过个人微博表示，他与陈红间的委托合同纠纷案二审已经宣判，李军拿回了其创立的亚之杰公司的管理权。

2015年6月29日，李军发布长微博《我用二十年的血与泪“成就”了女歌手首富——陈红》，讲述陈红侵占其资产的内幕，引起网络争议。李军起诉要求解除与陈红的委托合同关系，法院一审判决支持了李军的诉求，陈红不服一审判决提出了上诉。

李军起诉称，他与陈红因为离婚，于2014年3月3日订立《股权转让协议书》，李军将其名下北京亚之杰九家相关公司股权的50%转让给陈红。其中，《协议书》的第8条第5款约定：“甲方李军同意上述公司的其享有的股东权及经营、管理权全部授权给乙方陈红，且不得单方撤销”。

然而，李军在诉状中指出，双方在订立合同时，他忽视了陈红现役军人的身份。按照《中国人民解放军内务条令》规定，“军人不得经商，不得从事本职以外的其他职业和有偿中介活动。”目前担任海军电视剧制作中心副主任的陈红是大校军衔。李军表示，鉴于上述禁止性规定，他不同意由陈红经营、管理公司，但陈红强行取得公司经营权，并在经营过程中，冒充他签字，将其在公司2970万元的股份转让至陈红母亲名下。李军起诉请求法院解除双方的委托合同关系，即解除《股权转让协议书》第8条第5款。

陈红则答辩称，李军的起诉没有事实和法律依据。诉状中所涉及的第8条5款是一个授权条款，即李军将相关权利授予陈红，而《中国人民解放军内务条令》相当于部门规章，部门规章不能作为合同无效的法律依据；此外陈红获得授权后，并没有亲自经商的行为，李军方面的证据与本案没有关联等。

海淀法院一审认为，李军将其在亚之杰相关公司的股东权、管理权委托陈红行使，结合陈红受让的股份，陈红取得了对亚之杰相关公司的控制权，李军的股权利益也置于陈红的控制之下。李军有证据证明陈红在接受委托后，存在损害李军利益的行为，其对陈红的信任基础已经丧失，如继续维持委托合同将对李军明显不利。

2017年3月20日，法院一审判决，确认李军解除合同行为有效，李军与陈红之间的委托合同关系，即《股权转让协议书》第8条第5款于2016年4月8日解除。宣判后，陈红提出上诉，今年7月，其与李军的股权纠纷案在北京市一中院二审开庭；12月27日，二审在北京三中院开庭。

此后，陈红和李军就该案究竟是因《股权转让协议书》和《离婚协议书》中的夫妻财产分割协议条款的效力及履行纠纷，还是原审判决认定的委托合同法律关系纠纷产生了争执。李军方面坚持认为与陈红之间是委托合同的法律关系，陈红侵犯了李军公司的财产和李军对此事的知情权，违背了当初签订委托合同的宗旨。

直至今日，李军通过自己微博告知，他拿回了公司的管理权：“历经几年的诉讼，我终于拿到了二审终审判决，拿回了自己的公司，得到了法律的支持。2017年11月8日，陈红在接受央视新闻频道法制在线栏目采访中，置国家法律法规于不顾，无视其非法转移侵占我资产的事实，欺骗央视，信口开河，胡编乱造，满嘴谎言，颠倒黑白，混淆视听，企图以这种方式来影响法院、误导舆论、欺骗他人。我坚信，全国老百姓的眼睛是雪亮的，司法机关的眼睛更是雪亮的，真的假不了，假的真不了。事实总是胜于诡辩谎言的，今天的判决就是强有力的证据！！！！”后面还附上了判决书原件。