副导演自称编剧？电影《建国大业》引署名权纠纷

• 30集全

  中国1945之重庆风云

  2011国产剧战争剧情历史

  1945年4月23日中共七大开幕，毛泽东所做的的七大政治报告《论联合政府》引起了全国进步民主人士的热烈反响。 　　与此同时国民党…

因认为董某多次在公开场合，以各种方式宣称自己是《建国大业》编剧，在《中国电影报》上以“《建国大业》编剧”身份发表署名文章，编剧王某和陈某将董某、中国电影报社诉至法院，要求被告停止使用董某系“《建国大业》编剧”等表述、删除相关网站董某词条中系“《建国大业》编剧”的表述、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失及支出的合理费用等共计224500元。日前，海淀法院受理了此案。

二原告诉称，其二人共同创作了电影文学剧本《建国大业》。2009年2月18日，国家广播电影电视总局在其官方网站公示内容显示两原告为电影《建国大业》的编剧。被告一董某在电影《建国大业》拍摄过程中，以副导演身份参与，在电影作品中署名副导演。近期，两原告发现董某多次在公开场合，以各种方式宣称自己是《建国大业》编剧。其在《中国电影报》上以“《建国大业》编剧”身份发表署名文章。在进行网络宣传或参加电视综艺节目时，也自称系“《建国大业》编剧”、“系《建国大业》主笔”等。

原告认为，董某实施的前述以《建国大业》编剧自称的行为，主观上具有盗用《建国大业》编剧身份进行虚假宣传，牟取不正当利益的故意，引起社会公众混淆，误认为董某才是《建国大业》的真正编剧，侵害了两原告作为《建国大业》编剧应当享有的业内声誉，违反了诚实信用原则和公认的商业道德。中国电影报社对董某的侵权行为及后果发生具有一定的过错，应承担相应的责任。故两原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。

目前，此案正在进一步审理中。