9月19日，导演于正在社交平台发长文谈论导演与演员的关系，谈到导演与演员之间是鱼水关系，好导演选择好演员，好演员也需要好导演帮衬，作品受质疑双方都有责任，而且导演应该承担更大的责任，不能因为遇到不好的导演影响水平就以网络暴力批判演员。
原文如下：
为什么演员在作品上展现出不好的演技是导演的问题？因为1、导演导戏的职能是什么？就是指导表演，归置演员的表演，让大家的表演在一个气场里，倘若演员演技不好，导演为什么要过？有些导演会说，我怎么教他也不会，那么请问当初为什么要定他？流量我就不说了，新人的话绝对是导演有问题，不然为什么同一个演员会在不同的作品里展现出完全不同的效果？2、很多演员进了组会发现自己的演技根本得不到发挥，因为有一部分导演是示范式导戏，也就是他做一遍，演员跟着描一遍，尤其是演员出身的导演容易犯这个毛病，主要图省事儿，于是忘了表演是需要交流和感受的，这样的作品千人一面，浮夸矫情，观众自然不买账。
那么有导演指导戏，演员就不必执着表演了吗？当然不是，演员的职能就是训练好基本功，在导演需要的时候提供无数种可能性供导演选择。这里面包括理解人物，做好人物的特征储备，练好台词形体，倘若这些储备没有完成，那就不是合格的演员，好的导演应该弃如敝履，摒弃他们，而不是用了他们之后，让全民diss，逃脱自己的责任。
所以好导演要选择好演员，好演员也需要好导演的帮衬，这是鱼水关系，一旦作品受到质疑肯定不是一方的问题，而是要各打五十大板，甚至导演责任更大，不然导演是干什么的？坐在监视器前磕瓜子吗？
有时候挺心疼那些被网络暴力批判演技不好的演员，他们本来表演观念是正确的，只是一二次遇到了不好的导演，呈现出很差的水平，于是被千夫所指，久而久之自己就不自信了，就想着用力去表演证明自己，不想反而杂念太多更演不好，还有请老师来教，也很奇怪，不是你的真实感受，照别人描一遍，哪能感动观众？时间一长真成了惨不忍睹。
我天生反骨，特别想跟这类演员合作，因为diss不是最高目标，拯救才是！
这也是我做《演技派》的目的，不仅仅是明确拍摄中的职能，同时也希望大众能够了解这个行业的本质，让我们更好的为大家服务！
- 1956
微信扫一扫
复制链接